Mijn eerste indruk van dit boek is goed. Toen ik het boek in mijn handen kreeg, voelde het als een cadeautje, zo mooi als het boek is vorm gegeven. Klein & stijlvol.
Het lezen gaat prettig; voornamelijk door de voorbeelden. Ik schrijf zelf graag en met veel plezier, dus ik behoor dat de doelgroep van deze schrijver. Ik weet echter niet zo goed wat ik van dit kleine boek moet vinden: is dit een gids met de gouden regels om de beste stukken te schrijven òf is het een handzaam werkboek om mijn schrijfstijl te verbeteren?
Wim Daniëls geeft aan te weten wat wel en niet moet op schrijfgebied. Hij haalt tal van voorbeelden aan. Deze voorbeelden zijn net zo vaak aansprekend als minder aansprekend.
Ik zou bijna deze recensie niet durven te schrijven, omdat ik vast fouten maken tegen de regels die ik zojuist heb gelezen in zijn boek. Echter, ik kies ervoor om te schrijven zoals het voor mij goed voelt en graag deel ik mijn ervaringen met mogelijke geïnteresseerden van dit boek.
Nu ik het hele boek heb gelezen, soms met de nodige weerstand, kan ik zeggen dat de ondertitel een betere titel was geweest: het is meer een stijlgids dan iets anders. Het is een naslagboek, waar haast alle regels rondom schrijven in staan. Dat zorgt er ook meteen voor dat het niet altijd prettig leesbaar is.
Voor mij lezen de stukken tekst prettig en kan ik van die teksten leren en blijven die tips hangen in mijn hoofd. Hoofdstuk 1 en 2 zijn prettig leesbaar.
Ook positief aan dit boek is dat heel veel regels worden benoemd en uitgelegd.
Het formaat van het boek is relatief klein en ik vind dat mooi en handzaam. De opmaak van de pagina's is duidelijk, rustig en overzichtelijk.
Ik waardeer het dat Wim Daniëls aangeeft dat mijn schrijfwijze moet worden aangepast aan de doelgroep waarvoor ik schrijf. Daarmee vertelt hij niets nieuws. Ik word er toch graag op gewezen dat het taalgebruik en de schrijfwijze per soort schriftelijke uiting verschillend moet zijn.
De stukken in het boek met veel opsommingen van regels spreken mij minder aan. Hoofdstuk 3 over woordkeuze is hier een duidelijk voorbeeld van. Dan wordt dit boek haast een encyclopedie. Ik heb dit boek niet gekozen om die reden.
Ook verbaast het mij om in het begin van hoofdstuk 4 een lijst met woorden aan te treffen, die vaak fout worden geschreven. Dit roept veel vragen op bij mij. Hoe is deze lijst samen gesteld? Waarom deze woorden? Waarom niet meer of minder woorden? En vooral: ik heb het idee dat ik weinig van deze woorden fout schrijf.
Het boek eindigt met een uitgebreid register. Desgewenst kan de lezer dus nazoeken waar de regels zijn beschreven.
Ik kan niet afsluiten met een stellig koopadvies voor dit boek van schrijver W. Daniëls.
Zoals ik eerder schreef, is de vormgeving van dit boek aanleiding om het als een cadeau aan een goede vriend te geven. Ik verwacht dat die goede vriend daarna dit mooie product in de kast zet en dit boek daar blijft staan. Dat zou jammer zijn.
Annemiek Sierhuis, fotograaf – bedrijfskundige – coach. Ze is de maker van de Creatieve Coachingskaarten.
Over Annemiek Sierhuis
Annemiek Sierhuis, fotograaf – bedrijfskundige – coach. Ze is de maker van de Creatieve Coachingskaarten.
